zur
Startseite
Der Mikrokosmos
[Atome
und Isotope]
[Elektronen und ihre Orbitale]
[Der Blick ins
innere des Atoms]
[Das Periodensystem der Elemente]
[Start der Urknall-Maschine] [Künstlicher Urknall im LHC]
Atomtheorie
Im Jahre 1802 stellte der englische Chemiker John Dalton
(1766-1844) seine Atomtheorie vor. Obwohl die alten Griechen bereits über Atome
nachgedacht haben, lieferte Dalton doch als erster Beweise für deren Existenz;
sie beruhen auf den Gewichtsverhältnissen der Elemente, die eine Verbindung
eingingen. Dalton veröffentlichte 1805 seine Atomtheorie. Er behauptete, alle
Materie bestünde aus unzerstörbaren und unteilbaren Teilchen. Die Atome eines
Elements seien ihren Gewicht und ihren chemischen Eigenschaften nach identisch;
doch die Atome eines Elements unterschieden sich von den Atomen aller anderen
Elemente. Dalton behauptete, Elemente würden sich in einfachen
Gewichtsverhältnissen untereinander verbinden. Die Forscher wussten damals
schon, dass die Zusammensetzung von Verbindungen stets dieselbe war; sie hatten
bereits eine Reihe solcher "Gewichtskombinationen" aufgefunden. Dalton erkannte
aber als erster, dass sich die Elemente in einfachen Mengenverhältnissen
untereinander verbanden. Er erkannte auch noch ein weiteres: Wenn Verbindungen
sich zersetzen, werden Atome der betreffenden Elemente frei und können danach an
weiteren Reaktionen wieder teilnehmen. Sie werden also nicht verändert, wenn sie
Verbindungen eingehen und diese wieder verlassen.
Dalton hielt Atome für feste Körper ähnlich wie Billardkugeln. Als Thomson das Elektron entdeckte, stellte er sich die Elektronen wie die Rosinen in einen Pudding positiv geladener Materie vor. Rutherford entdeckte den Kern mit den kreisenden Elektronen. Bohr schließlich bewies, dass diese Bahnen in " Schalen" angeordnet sind.
Der Atomkern
Die Größe der Atome schwankt von 0,1 bis 0,5 Nanometer (nm). Die
Kerne sind nur ein Hunderttausendstel so groß und haben einen Durchmesser von
rund 10-6 nm. Der größte Teil der Atommasse ist im Kern konzentriert
und setzt sich aus den Massen der Protonen und der Neutronen zusammen. Die Masse
eines Protons liegt bei 1,673*10-27, die eines Neutrons bei 1,675*10-27
Kg. Ein Elektron wiegt 9,10956-
31 Kg
und ist damit 1837 mal leichter als ein Proton oder Neutron.
Die Atome eines Elements sind unter sich identisch, unterscheiden sich aber von
den Atomen anderer Elemente. Wasserstoffatome sind am leichtesten; Ihr Kern
besteht aus einen einzigen Proton, die Schale aus einem Elektron. Schwere
Elemente weisen auch komplexere Kerne auf, wobei die Anzahl der Protonen zunimmt.
Die Anzahl der Protonen ist charakteristisch für das Atom, man bezeichnet sie
auch als Ordnungszahl. Wasserstoff hat mit seinem einzigen Proton die
Ordnungszahl 1, Uran die Ordnungszahl 92. Es gibt auch Elemente mit noch mehr
Protonen, doch kann man sie normalerweise nur künstlich durch Kernreaktionen
herstellen. Sie zerfallen auch sofort wieder.
Das
Scanner-Elektronenmikroskop arbeitet mit Elektronenbündeln
anstatt mit sichtbaren Licht. Sein Auflösungsvermögen ist unvergleichlich höher,
da die Wellenlängen der Elektronen viel geringer sind als die des sichtbaren
Lichtes. Die Wellennatur des Elektrons kann man durch Beugungsmuster ähnlich wie
beim Licht beweisen. Wenn ein Elektronenbündel durch ein dünnes Loch zieht,
fächert der Strahl auf und zeigt auf einen Leuchtschirm Beugungsmuster.
Atome und Isotope
Leichte Atome enthalten bevorzugt die gleiche Zahl von Protonen wie von
Neutronen, Kohlenstoffkerne setzen sich beispielsweise aus sechs Protonen und
sechs Neutronen zusammen. Die Anzahl der Neutronen in den Atomen eines
bestimmten Elements kann schwanken, die der Protonen nicht. Chloratome
beispielsweise enthalten stets 17 Protonen, doch gibt es zwei verschiedene
Formen von Chloratomen in der Natur. Bei der einen enthält der Kern 18
Neutronen, bei der anderen 20.
Diese beiden Formen des Chlors sind Beispiele für Isotope. Einige Isotope
sind instabil und zerfallen in Isotope anderer Elemente. Dabei geben sie
Strahlung ab. Eine große Stabilität findet man bei Atomkernen mit einer der
magischen Neutronenzahlen 2, 8, 20, 28, 50, 82, und 126. Auch wenn die
Protonen diese Zahlen aufweisen, ist der Kern eines Isotops stabil. In seltenen
Fällen gibt es Isotope mit magischen Zahlen bei den Neutronen wie bei den
Protonen. Das Bleiisotop mit 82 Protonen und 126 Neutronen ist ein Beispiel
dafür und ist in der Tat stabil.
[nach oben]
Atommassen
Atome sind extrem leicht und die Wissenschaftler machen von
einem einfachen System Gebrauch. um ihre Masse zu kennzeichnen. Sie
verwenden dazu eine Verhältniszahl; sie gibt das Verhältnis der Masse eines
Atoms zum zwölften Teil der Masse des häufigen Kohlenstoffisotops C-12 an.
Selbst bei dieser Darstellungsweise entspricht keine Atommasse einer ganzen
Zahl.
Eigentlich müsste man erwarten, dass die relative Atommasse von Kohlenstoff
"12"
betrage. Doch ist dies falsch, da es nicht nur ein Kohlenstoffisotop gibt. die
Atommasse wird nach den relativen Anteilen der beiden natürlichen
Kohlenstoffisotope berechnet- vonC-12 undC-13. 98,89 Prozent
des Kohlenstoffs liegt als C-12 vor, 1,11Prozent als C-13. Mit
diesen Prozentsätzen kommt man auf eine relative Atommasse von 12,011. Auch die
übrigen Atommassen werden auf ähnliche Weise berechnet. Der Bezugspunkt bleibt
aber stets das Kohlenstoffisotop C-12. Eisen hat zum Beispiel eine Atommasse von
55,847, das schwere Uran von 238,03.
Elektronen sind Elementarteichen mit negativer Ladung. Früher glaubte man, sie würden sich um den Kern wie die Planeten um die Sonne bewegen. Der dänische Physiker Niels Bohr (1885-1962) vertrat aufgrund des Emissionsspektrums des Wasserstoffs diese Meinung als erster. Bohr behauptete, die Elektronen würden sich auf fest umrissenen Bahnen um den Kern herumbewegen und auf jeder dieser Bahnen hätten sie eine bestimmte Energie. Elektronen nehmen Energie auf , oder geben sie ab, indem sie zwischen diesen Bahnen hin und her sprängen.
Spätere Forscher veränderten diese Auffassungen. Mit Hilfe einer Wellengleichung für Teilchen von Erwin Schröder, kann man Räume der Aufenthaltswahrscheinlichkeit für Elektronen in einen bestimmten Energiezustand berechnen.. Ihre exakte Lage lässt sich allerdings nicht bestimmen. Diese Räume bezeichnet man als Orbitale. Für den Wasserstoff mit seinen einzigen Elektron, kann man eine Reihe solcher Räume bestimmen. Jedes Orbital ist nach den Linien im Emissionsspektrum des Wasserstoffs benannt: Sharp (s), Prinzipal (p), diffuse (d), und fundamental (f).
Das einfachste Atomorbital liegt kugelförmig symmetrisch um den Kern und heißt s-Orbital. Elektronen mit mehr als einem Energiezustand existieren in größeren kugelförmig symmetrischen Orbitalen, oder in anderen Orbitalen mit unterschiedlicher Form. Die so genannten p-Orbitale sind paarig und bohnen-bis nierenförmig. Die Elektronen können in jedem dieser Teilorbitale existieren. Doch die Wahrscheinlichkeit, dass man einem Elektron in Kernnähe begegnet, liegt nahe bei Null. Es gibt drei p-Orbitale für Wasserstoffatome; sie stehen senkrecht aufeinander und liegen somit auf der x- ,y- , und z-Achse eines Koordinatensystems. Berechnungen zufolge gibt es fünf d- Orbitale; auch sie sind lappenförmig um den Kern herum angeordnet. Ferner gibt es sieben f-Orbitale mit Formen, die sich grafisch nur noch schwer darstellen lassen.
Beim Wasserstoffatom ist, wie erwähnt, nur ein einziges Elektron an der Arbeit, beim Eisen sind sechsundzwanzig, beim Radium sogar achtundachtzig Elektronen um das Zentrum angeordnet. Sie laufen in einer einzigen Sekunde zehntausendbillionenmal um den Kern (1016).
Das Aufbauprinzip
Obwohl sich die Schrödinger-Gleichung für das einzige
Elektron im Wasserstoffatom ziemlich leicht auflösen lässt, liegen die Dinge bei
Atomen mit mehr Elektronen viel schwieriger, selbst wenn man die größten
Computer zu Hilfe nimmt. Dennoch kann man das allgemeine Prinzip der Orbitale
auch auf andere Atome anwenden. Man nimmt an, dass ähnliche Orbitale wie beim
Wasserstoff für alle anderen Elemente existieren. So baute man Modelle
solcher Atome auf, indem man immer wieder ein Elektron hinzufügte. Dieses
Prinzip heißt sogar im Englischen "Aufbauprinzip". Wir allerdings benennen es
nach dem österreichischen Physiker Wolfgang Pauli (1900-1958) als Pauliprinzip.
Pauli behauptete, in einem Orbital können keine zwei Elektronen mit derselben
Energie existieren. Dies ist allerdings möglich, wenn sie einen
Entgegengesetzten Spin aufweisen. Elektronen bilden in Orbitalen Paare und ihre
Spins gleichen sich aus. Damit kann jedes Orbital nur zwei Elektronen enthalten.
Wenn Elektronen zwei gleiche Möglichkeiten haben, begeben sie sich zuerst in ein
noch nicht besetztes Orbital. Die p- , d- und f- Orbitale werden also
aufgefüllt, bevor eine Elektronenpaarung stattfindet. Dieses Bildungsprinzip
macht es den Forschern möglich, viele chemische und physikalische Eigenschaften
der Elemente zu erklären.
[nach oben]
Scanner-Tunnelmikroskop (STM)
Modernste Techniken erlauben es, einzelne Atome mit einem Durchmesser von nur 30 Milliardstel Zentimeter aufzunehmen. Im Bild sehen wir eine Gruppe von sieben Uranatomen. Die Fotografie wurde mit Hilfe eines Scanner-Tunnelmikroskops (STM) aufgenommen; es wurde erst in den achtziger Jahren entwickelt.
Der Blick ins innere des Atoms
Beschleuniger
Um in das innere des Atoms sehen zu können, brauchen die Forscher
Verfahren, mit denen sie Entfernungen von 10-15 m und weniger
untersuchen können. Das liegt weit jenseits des Auflösungsvermögens auch der
modernsten Mikroskope. Das Prinzip, das man dabei verwendet, ist allerdings
ähnlich. Ein optisches Mikroskop verwendet Licht, das von einem Objekt
zurückgeworfen wird. Das Auflösungsvermögen wird von der Wellenlänge sichtbaren
Lichts bestimmt und liegt bei rund 10-7m . Das Elektronenmikroskop
erreicht viel stärkere Vergrößerungen. Je höher die Energie der Elektronen ist,
um so kürzer der Quantentheorie zufolge ihre Wellenlänge.
Wenn man Materie im Bereichen von 10-15m oder weniger untersuchen will, braucht man sehr energiereiche Elektronenströme oder andere Teilchen. Sie werden von Teilchenbeschleunigern erzeugt. Information über die Struktur der Materie erhält man dadurch, dass man beobachtet, wie subatomare Teilchen im inneren des Kerns die energiereichen Elektronen ablenken. Mit besonderen Vorrichtungen kann man die Bahnen und Reaktionen der Teilchen verfolgen.
Die meisten Teilchenbeschleuniger bestehen aus einer kreisförmigen Bahn in einer unter Vakuum stehenden Röhre. Magnetfelder halten die Teilchen auf der richtigen Bahn, wenn sie Tausende von Malen durch den Beschleuniger gejagt werden. Nach jeder Umdrehung nehmen die Teilchen mehr Energie in Form von Radiowellen auf, die in die Bahn eingestrahlt werden. Wenn die Energie der Teilchen zunimmt, muss auch die der Magnetfelder folgen. Irgendwann erreichen die Teilchen dann die Maximalenergie, welche die magnetischen Ringe gerade noch halten können. Man leitet dann den Strahl aus dem Beschleuniger auf Experimentiervorrichtungen, zum Beispiel Targets (Ziele). Dort entstehen sekundäre Partikelschauer aus Pionen, Myonen oder Neutrinos.
Das Periodensystem der Elemente
Das Periodensystem ging aus dem Wunsch der Chemiker des 19. Jahrhunderts hervor, die Ähnlichkeiten in den chemischen und physikalischen Eigenschaften der Elemente auf systematische Weise darzustellen.. In der Mitte jenes Jahrhunderts waren fast 70 der 92 natürlich auftretenden Elemente bekannt. Stoffe wie Eisen (Fe), Zinn (Sn), Blei (Pb), und Gold (Au) waren seit einiger Zeit als Elemente bekannt, doch fiel der Beweis sehr schwer, dass es sich wirklich um Elemente handelte. Viel einfacher war der Beweis, dass ein Stoff kein Element war, als dass er eines war. Erst mit dem Aufkommen der Spektroskopie und moderner Analysetechniken gelangte man zu unumstößlichen Beweisen.
Der russische Chemiker Dimitrij Iwanowitsch Mendelejew (1834-1907) zeigte als erster die Natur der Elemente auf, indem er sie nach zunehmender Atommasse ordnete. Er behauptete, die Eigenschaften der Elemente veränderten sich auf systematische Weise und stünden mit der Atommasse in Zusammenhang. Mendelejew ordnete alle Elemente, die er kannte, in einer Tabelle in acht vertikale Gruppen und zwölf horizontale Perioden an. Oft ließ er Lücken frei, wenn das Atomgewicht eines Elements nicht in sein Schema passte. Diese füllte man später durch neu entdeckte Elemente auf. Mendelejew sagte zum Beispiel voraus, dass unterhalb des Siliziums (Si) und oberhalb des Zinns /Sn) noch ein Element existieren müsse, dass er Ekasilizium nannte. Es wurde später entdeckt und ist heute als Germanium (Ge) bekannt. Mendelejew arbeitete sehr genau und sein Periodensystem führte zur Entdeckung neuer Elemente, zur genaueren Bestimmung der Atommassen und der Dichten.
Dennoch waren seine Vorstellungen nicht ganz richtig, denn
die Eigenschaften eines Elements hängen nicht so sehr von der Atommasse als von
der Ordnungszahl ab, das heißt der Anzahl der Protonen im Kern. Die regelhafte
Konfiguration der äußern Elektronen erklärt übrigens die Ähnlichkeiten in den
physikalischen und chemischen Eigenschaften.
[nach oben]
Die Voraussage neuer Elemente
Das Periodensystem war von Anfang an nützlich, um die Existenz bisher noch unbekannter Elemente vorauszusagen. Bisher wurden vierzehn künstliche Elemente entdeckt, die so genannten Transurane. Elemente mit der Ordnungszahl 93 bis 103 sind die letzten Mitglieder der so genannten Aktinidenreihe. Die Elemente 104 bis 118 stellten die Transaktiniden dar. In einer vergrößerten Form dieses Systems stünden sie unter der Periode, die mit dem Hafnium beginnt und mit dem Radon endet.
Die chemischen Eigenschaften dieser Transaktiniden müssten ähnlich sein wie bei den Elementen der entsprechenden Gruppen. Um das Element 121 herum müsste Voraussagen zufolge eine Superaktiniden - Reihe beginnen. Ihre Elemente sollen denen der Aktiniden - Reihe ähneln.
Nichts weniger als der Beginn des Universums soll nun beim
größten Forschungsprojekt aller Zeiten simuliert werden: Am Mittwoch den 10.
September 2008 geht's los!
Fast 20 Jahre lang haben tausende Wissenschafter und Techniker-unter ihnen auch
Ingenieure aus den Wiener U-Bahn-Bau - an dieser 27 Km langen, kreisrunden
"Rennbahn der Atomphysik" im Grenzland zwischen der Schweiz und Frankreich unter
dem Genfer See gearbeitet - Der LHD (englisch:
"Large Hadron Collider") ist ein Projekt, das seine Mitgliedstaaten ( darunter
auch Österreich) mehrere Milliarden Euro gekostet hat und dafür aber
technisch alles in den Schatten stellt, was je von Menschenhand gebaut wurde: In
zwei gegenläufigen Vakuumtunnels werden - wenn alles gut geht - ab 10. September
winzige Teilchen, so genannte Hadronen auf nahezu Lichtgeschwindigkeit
beschleunigt im Kreise rasen. Mehr als 1200 aneinander gereihte Supermagnete,
jeder so groß wie ein Linienbus und gekühlt mit 700 000 Liter flüssigen Helium,
sorgen dafür, dass die aus Wasserstoff gewonnenen Protonen-Pakete ihre Bahn
nicht verlassen, und steuern sie so, dass sie an vier vorgegebenen Stellen mit
einer Wucht gegeneinander prallen, wie sie nur beim Urknall, zu Beginn unseres
Universums geherrscht haben.
Österreichesche Physiker lieferten Technologie. An diesen vier Stellen haben die Techniker circa 100 Meter unter dem Genfer-See vier riesige Detektoren in unterirdischen Hallen errichtet, um, abgeschirmt von der Außenwelt, die Bruchstücke der auf diese Weise zerstörten Materie-Bausteine aufzusammeln und zu untersuchen. Unvorstellbare Male pro Sekunde erfolgt so eine Kollision und soll, so hoffen die Forscher, mit Hilfe gigantischer Computer, die all diese Daten sammeln, filtern und bewerten, das eine oder andere Geheimnis der Physik lüften. Unter anderem dieses Daten-Filter-Gerät namens "Global Trigger" haben österreichische Physiker dem Forschungszentrum CE RN beigesteuert. In Bruchteilen von Sekunden muss es entscheiden, welche der Kollisionen interessante Ergebnisse enthalten könnten und welche nicht.
Wonach die Forscher mit diesen gigantischen Aufwand suchen? Eines der alltäglichen Phänomene der Physik, die Schwerkraft, ist trotz Genies wie Albert Einstein und Stephen Hawking bis heute ungeklärt. Was unterscheidet Materieteilchen , die Masse haben und dementsprechend auf ihre Umgebung reagieren, von solchen (wie zum Beispiel Lichtteilchen, die Photonen), die ungebremst mit Lichtgeschwindigkeit durch den Weltraum rasen Die Wissenschafter haben dafür noch keine Erklärung gefunden. Und eine Antwort darauf könnte - so wie einst das Entschlüsseln der Elektrizität - unser Leben für immer verändern. Auf dem Papier hat der schottische Physiker Peter Higgs schon 1964 eine schöne Erklärung gefunden, wie das mit der Schwerkraft und den unterschiedlichen Eigenschaften der bisher entdeckten kleinsten Teilchen funktionieren könnte. Er musste dazu nur leider für seine Formeln ein zusätzliches "Puzzlestück" erfinden, sonst, gingen sich seine Rechnungen nicht aus: Es ist das nach ihm benannte " Higgs-Bosons". So elegant die Formeln des Schotten mit Hilfe dieses Higgs-Bosons auch aussahen, in der Praxis hat nur leider bis heute niemand -trotz fieberhafter Suche-ein solches Teilchen nachweisen können.
Mit dem neuen Teilchenbeschleuniger von CERN, sind die Forscher überzeugt, müsste es aber gelingen. Denn er soll als bisher größter seiner Art als einziger auch in der Lage sein, ein so genanntes "Quark-Gluon-Plasma" zu erzeugen, gewissermaßen die Ursuppe, die Sekunden nach dem Urknall das Universum erfüllt haben soll.
Keine Angst vor schwarzen Löchern: Schlagzeilen hat das Forschungszentrum CERN mit seiner Urknallmaschine in den vergangenen Monaten nicht nur wegen eines schrägen Atomphysiker-Rap-Songs auf der Internet-Plattform Youtube gemacht, den eine Physikerin komponiert hat, sondern auch deshalb, weil bekannt wurde, dass sich bei diesen "elementaren Feuerwerken" auch winzig-kleine Schwarze Löcher bilden könnten. Sofort kam die Sorge auf, ein solches selbst gemachtes Schwarzes Loch, das draußen im Weltraum sämtliche Materie (inklusive Licht) in sich hineinschlürft, könne das Ende der Menschheit und des Planeten Erde sein. Eine Sorge, die die CERN-Forscher vor allem deshalb verstehen, weil die Regeln der Physik in diesem komplizierten Bereich für Laien einfach schwer verständlich sind. Mit zwei Erklärungen wollen die Wissenschafter besorgte Skeptiker beruhigen:
Erstens ist die von zwei zusammenstoßenden Teilchen im
inneren Teilchenbeschleuniger ausgehende Energie so gering, dass ein eventuell
für Sekundenbruchteile entstehendes Schwarzes Loch fast gleichzeitig wieder
zerfallen würde. Und zweitens rasen in jeder Minute aus dem Weltraum
Materieteilchen mit viel höherer Energie zu uns auf die Erde und werden bei
Frontalzusammenstößen in der Atmosphäre in ihre Bestandteile zerrissen. Im
Vergleich zu diesen natürlichen Bombardement-so sagen die Experten-sind die
gezielten Kollisionen im Inneren des LHD harmlos. Wenn nun voraussichtlich
kommende Woche in CERN nach einigen Verzögerungen, die mehr als 12000
Mitarbeiter schließlich die Sektkorken knallen lassen, weil der Beschleuniger
ganz langsam seine Arbeit aufnimmt ist den Forschern noch lange bevor die ersten
wissenschaftlichen Ergebnissen vorliegen vor allem eines zu wünschen: Dass die
größte und komplexeste Maschine, die jemals von Menschen gebaut wurde, auch
wirklich funktioniert.
[nach oben]
Künstlicher Urknall im LHC (Large Hadron Collider)
CERN-Teilchenbeschleuniger: Gelungener künstlicher Urknall, das größte Experiment der Menschheit.
Nach jahrelanger Vorbereitung haben Physiker der Europäischen Organisation für Kernforschung (CERN) heute im größten Teilchenbeschleuniger der Welt eine erfolgreiche Rekonstruktion des Urknalls erzeugt. Mit einer schier unvorstellbaren Energie von sieben Billionen Elektronenvolt rasten heute um 13 Uhr im 27 km langen Large Hadron Collider, kurz LHC, zwei gegenläufig gestartete Protonenstrahlen aufeinander zu und kollidierten. Die Geschwindigkeit bei diesem einzigartigen Experiment ist so hoch, dass ein Proton innerhalb einer Sekunde 11000 mal durch den ringförmigen Tunnel fliegt.
Mit Freudenschrei und Sekt bejubelten die Wissenschafter des europäischen Kernforschungszentrums bei Genf Dienstag den 30. März 2010 die erste Hochenergie-Kollision im CERN-Teilchenbeschleuniger LHC (Large Hadron Collider), bei der zwei gegenläufig gestartete Protonenstrahlen aufeinander zurasten und bei nahezu der Lichtgeschwindigkeit (297 000 km/s) kollidierten. Seit Jahrzehnten hatten sie auf den Moment dieses simulierten Urknalls hingearbeitet.
Durch das aufeinanderprallen der beinahe lichtschnellen Strahlen wurde eine so starke Energie freigesetzt, dass die in ihnen enthaltenen Atomkerne förmlich in Trümmer zerfielen und aus ihnen sogenannte Elementarteilchen entstanden. diese wurden augenblicklich von einer Vielzahl an Detektoren eingefangen. Genau diese Verhältnisse, so vermutet man, waren kurz nach dem Urknall vor 13,7 Milliarden Jahren auch gegeben. Die Forscher erhoffen sich durch die genaue Untersuchung dieser Elementarteilchen, Erkenntnisse mit Bezug auf die Entstehung des Universums, insbesondere wollen sie das "Higgs-Teilchen" nachweisen, was laut einer Theorie jeder Materie seine Masse verleihen soll.
Technische Probleme hatten das Experiment lange verzögert; auch jetzt gab es zwei Fehlstarts, weil das Sicherheitssystem beschleunigte Teilchen wieder aus den 27 km langen Ring lenkte - doch um 13 Uhr brach im Kontrollraum Applaus aus: Die spektakuläre Kollision mit der unglaublichen Energie von sieben Billionen Elektronenvolt war auf den Computerbildschirmen deutlich zu sehen. Bei weiteren Experimenten zur Urknall-Rekonstruktion könnten jetzt mikroskopisch kleine " Schwarze Löcher" entstehen, doch die Wissenschafter schließen das aus.
Bei nur einem Versuch im LHC entstehen übrigens mehr als 15
Millionen Gigabyte-Daten, die im späteren Verlauf rund um den Globus ausgewertet
werden. Aus diesem Grund wird es noch einige Zeit dauern, bis konkrete
Versuchsergebnisse des heutigen Versuchs vorliegen.
[nach oben]