Thomas Warwaris wrote:
>
> August Hörandl wrote:
>
> Doch. Zertifikate sind scheiss^M^M^M der völlig falsche Weg.
> Der Pinguin kann zeigen dass es auch anders funktioniert!
ja - das ist auch der grund warum es noch keine
gescheiten/funktionierenden linux zertifikate gibt
> > und mit der anzahl der zertifikate kann man argumentieren (von seiten
> > des bm:bmk)
>
> mag sein aber man kann eben auch falsch argumentieren und damit die onehin
> stupide situation weiter verdrehn.
>
> > und von der seite: bedarf bei schülern -> bedarf an
> > linuxschulungen für lehrer
>
> Und einnahmen für die Trainer und Zertifizierer .. Ich weiss !!
jein
natürlich kann man argumentieren das linux so gut und toll ist und
sich durchsetzen wird - also brauchen wir nix machen ;-( dann gebe es
auch diese liste nicht
und die konkurennz ist gross: m$ sponsert kurse bis zum geht nicht
mehr (andererseits verärgern sie die schulen/das ministerium mit
genialer preispolitik), und auch cisco sponsert laboreinrichtungen
im grossen umfang
man kann es aber auch anders sehen: das ministerium ist bereit etwas
zu machen, andererseits brauchen sie vorweisbare ergebnisse
und so sehe ich diese aktion: ein chance etwas zu machen, mit fundierter
unterstützung, guten/freien unterlagen - die zertifikate sind
aus meiner sicht nebensache
> Ich denke (und ich weiss das manchen die mit dem vorlesen von Manuals
> ihr Geld verdienen davor graut) nicht an Zertifizierung von etwas sondern
> an die UNTERSTÜTZUNG VON LEHRERN BEI IHRER TÄGLICHEN ARBEIT!
eben
> Warum werd ma net einfach alle WIFI Trainer und bilden Zertifizierte
> Linux Trainer aus?
warum machst du es nicht ? ich kann die einige stellen nennen die solche
trainer suchen wie einen bissen brot
> Linux/OpenSource hat eine andere "Kultur" als M$ und meiner
> Meinung nach ist es völlig falsch die Marketingschulungen äh .. Sorry ..
> Zertifizierungen auf Linux zu übertragen.
s.o.
> Linux Zertifizierung ist für mich nur ein weiterer Vorstoß in die Richtung:
>
> "Erzählen wir den Leuten was sie hören wollen - sie sind eh so
> dämlich uns dann glauben sie uns leichter"
ich sehe diese aktion als chance linux im breiten rahmen in die schulen
zu bringen
> Zertifizierung für die Schüler ist kein Argument .. das vermitteln
> von WISSEN ist es. Deswegen sind Routerschulungen beliebt und der
> Computerführerschein (auch unter Linux) ist in vielen Firmen ein
> Ausschlußgrund!
wir versuchen einen basis teil zu finden: ca. 70 stunden dh. in einem
gegenstand mit 2 wochenstunden unterzubringen, basiswissen - und damit
ist es mit deinem ziel ident: unterstüzung der lehrer ...
wo die zertifikate eher eingreifen: in österreich gibt es eine
"lehrfreiheit" - rahmenlehrpläne und jeder lehrer bzw. jede schule macht
daraus etwas -- nachteil: die schule speziell htls sind nur bedingt
vergelichbar und haben deshalb "namen" (1)
mit genau definierten, zentralen inhalten und prüfungen (die in vielen
ländern üblich sind) geht dieser (aus meiner und der sicht vieler
anderer lehrer) grosse vorteil verloren
und das ist wieder ein grund für die zertifikate: wenn heute ein
htl absolvent kommt, weis man nicht ob er zb. linux je gesehn hat,
geschweige den ob er sich auskennt, hier hilft ein zertifikat etwas
mfg
Gustl
--
August Hörandl 2 Dinge sind unendlich,
das Universum und die menschliche
Dummheit, aber beim Universum bin ich
august.hoerandl@gmx.at mir noch nicht ganz sicher! A.Einstein
[ Um sich von dieser Liste abzumelden, sende bitte "unsubscribe" ]
[ an <linuxevent-request@mlist.austria.eu.net>. ]
Dieses Archiv wurde generiert von hypermail 2.1.3 : Son Feb 02 2003 - 17:08:38 CET