Today, Mark Probst <schani@mips.complang.tuwien.ac.at> wrote:
> das mit dem script-fu ist so eine sache. aus unerfindlichen gruenden
> haben die gimp-leute dafuer naemlich den furchtbarsten
> scheme-dialekt-interpreter verwendet, den man sich nur vorstellen kann
> (siod). viele funktionen heissen dort ganz anders, als in
> standard-scheme, es ist schlecht dokumentiert und debuggen ist die
> hoelle. ich wuerde das also nur leuten zutrauen, die bereits wissen,
> was sie (scheme-maessig) tun.
Ok, ich dachte, die haetten guile verwendet. Das erklaert ja einiges (-:
> guile ist zum glueck standard-scheme und auch halbwegs angenehm zu
> verwenden. das schoene bei den lisps ist: wenn man eines kennt, ist
> der umstieg auf ein anderes ein kinderspiel. scheme ist also auch
> durchaus eine gute basis fuer's emacs-lisp (oder auch zb sawfish, fuer
> alle emacs-verweigerer :-)) hacken.
Genau. Damit's nicht ganz so fad wird, kann man guile ja auch in
C-Programme einbauen. Zum Thema CGI-Programmierung koennte man ja auch
eine Einfuehrung in BRL (http://brl.sourceforge.net) oder LAML
(www.cs.auc.dk/~normark/laml/) machen.
>> Klingt auch ziemlich gut; das Plugin hat ja auch noch kein
>> Tutorial. (-:
>
> weil's noch keiner geschrieben hat :-)
Koenntest ja die Lecture Notes nach dem Vortrag nehmen (Wenn's denn
einen gibt) (-;
Gruesze,
-- Andreas Fuchs, <asf@acm.org>, asf@jabber.at, antifuchs[ Um sich von dieser Liste abzumelden, sende bitte "unsubscribe" ] [ an <linuxevent-request@mlist.austria.eu.net>. ]
Dieses Archiv wurde generiert von hypermail 2.1.3 : Son Feb 02 2003 - 17:08:39 CET