* Tamer Fahmy <tamer@tammura.at> [2002-10-14 20:28]:
> > Andererseits: Wer die Arbeit macht bestimmt das Werkzeug ;o)
> also ich find meinen weg auch durch zope und bin bereit mitzuhelfen.
> wenn sich noch ein 3. zopist oder versierter pythoneer findet, simma
> auf der sicheren seite und die entscheidung des tools waere damit
> dann imho gefallen. wieviele freiwillige anderstoolende weilen
> unter uns, die bereit waeren mit ihrem tool dagegenzuhalten?
vim+html+php :-)
das werkzeug ist letztendlich aber nebensaechlich.
entscheidend ist die *struktur* bei den seiten!
nochmals meine gedanken zu den seiten:
die uebliche struktur bei vielen webseiten
ist jene der drei spalten: den index links
in der ersten spalte, in der mitte der
content, und rechts dann weitere links:
.__________________________.
| HEADER |
|__________________________|
| link | CONTENT | link |
| link | | link |
| link | | link |
| link | | link |
| link | | |
| link | | |
| link | | |
| link | | |
`--------------------------'
diese struktur hat den grossen nachteil,
dass der content gequetscht wird und am
rand wesentlicher platz verschenkt wird. :-(
jedoch sollte beim programm es *immer* moeglich
sein die *volle* breite nutzen zu koennen,
damit eine gute uebersicht auch ausdruckbar wird.
._______________________________________.
| HEADER |
|_______________________________________|
|link link link link link link link link|
|_______________________________________|
| CONTENT (full width) |
|_______________________________________|
|link link link link link link link link|
`---------------------------------------'
gut ist eine webseite dann, wenn man
das grund-layout selber waehlen kann.
jeder vortrag sollte auch eine eigene webseite
haben - mit name des autors, emailadresse+photo,
thema und titel des vortrags, abstract zum vortrag,
persoenliches ueber den autor, und links natuerlich.
am besten waere natuerlich auch ein interface bei dem man
sich sein eigenes programm zusammenstellen lassen kann.
das kann man dann ausdrucken und mitnehmen.
und damit entfaellt dann das laestige
nachsehen zwischen den vortraegen.
aber der eigentlich hammer waere ja,
wenn *mehrere* CMSs die webseiten
darstellen wuerden. dann kann man
ein bsichen vergleichen. und einen
vortrag ist das doch auch wert, oder?! :-)
Sven
[ Um sich von dieser Liste abzumelden, sende bitte "unsubscribe" ]
[ an <linuxevent-request@mlist.austria.eu.net>. ]
Dieses Archiv wurde generiert von hypermail 2.1.3 : Son Feb 02 2003 - 17:08:43 CET