Kommentar-Ontologie Nr. 1 : Einen Dualismus von Existenz und Absoluten-Nichts kann es niemals geben (Verfasst: 22.7.2008/ Status: L-F-Blnsa/ Lexikon: Sein, Nichts, Dualismus)
Der Dualismus (von lateinisch duo: 'zwei') ist in der Philosophie die These von der Existenz von zwei einander ausschließenden Arten von Entitäten, d. h. Erscheinungsformen. In der traditionellen Philosophie wird davon ausgegangen, dass es sich dabei um materielle und immaterielle Arten handelt. Der klassische philosophische Dualismus ist daher die ontologische These von der Existenz immaterieller Entitäten bzw. Substanzen. Dem Dualismus steht zum einen der Monismus und zum anderen der Pluralismus gegenüber. Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Dualismus_%28Philosophie%29 (16.10.2007)Wenn man diese Definition des Begriffs 'Dualismus' zum Maßstab für die Bedeutung des Begriffs 'Dualismus' nimmt, kann festgestellt werden, dass, gemäß dieser Definition, NIEMALS einen Dualismus von Existenz und Absoluten-Nichts geben kann!
DENN: Gemäß dieser Definition besteht ein Dualismus einzig zwischen zwei existenten Entitäten bzw Erscheinungsformen.
Das Absolute-Nichts aber zeichnet sich einzig und alleine dadurch aus, dass es absolut, zu 100% NICHT existiert [1].
Und da sich das Absolute-Nichts einzig dadurch auszeichnet, dass es absolut und zu 100% NICHT existiert, kann es daher niemals eine existierende Entität sein und weder zur Existenz im Allgemeinen noch zu sonst etwas Anderem in einem Dualismus stehen. Gemäß der, hier vorgestellten Definition von 'Dualismus', ist somit Existenz (im Allgemeinen) etwas, das unabhängig vom Absoluten-Nichts besteht, und das daher, vollkommen, für sich alleine steht! Quelle:
